夏天一到，朋友圈里晒旅行的人便多了起来，可仔细一看，有人晒的是风景，有人晒的是一肚子火：带父母出门，两代人之间因为消费观念和生活习惯的不同，闹出种种不愉快，本该皆大欢喜的旅游，却变成了一场让双方“受罪”的出行。
儿子负责花钱
父母负责“嫌贵”
趁着放暑假，小王带着孩子和爸妈出门旅游，出发前他再三说：“吃好、玩好，别心疼钱。”爸妈嘴上答应得痛快，到了地方就变卦了。第一天中午，小王找了家网红菜馆，想尝尝当地的特色菜。谁知拿到菜单后，老妈翻了翻就拉下脸来：“这鱼要88块钱？我在家买一条才20块钱。”小王说：“出来玩嘛，尝尝当地的特色。”老妈却摆摆手说：“我不饿，你们吃吧。”老爸也放下菜单，说来碗面就行。小王没办法，只好点了四碗面，就算这样老妈还一直念叨：“外面的东西就是贵，这顿饭花的钱，都够我在家买好几袋面粉的了！”小王烦躁得面也没吃完，赶快结了账，带着他们走了。
第二天早晨5时多，小王还在睡梦中，老妈就急吼吼地来敲门：“花钱上这么远的地方来，多逛逛才划算，你们怎么还睡呢，快起来！”小王解释说上午去的景点8时才开门，门票他早就在网上买好了。老妈听说他们老两口也得买半价票，嗓门更高了：“还得花门票钱？那我们就不去了！”小王谎称无法退票，老两口这才不情愿地跟他们一起逛了景点。后面凡是需要单独买票的景点，老妈一概不肯进，拉着老爸就坐在外面的台阶上等。小王带着孩子进到里面，心里却像长了草，既怕爸妈等得心焦，又怕天热他们受罪，根本无心细细游览。孩子刚对某处景致产生兴趣，他就催促着“快走快走”，匆匆转一圈便赶紧出来跟爸妈会合。这么折腾了几回，孩子嘟囔着抱怨：“爸爸，咱们怎么每次都逛得这么着急呀？”小王张了张嘴，什么也答不上来，只觉得这趟旅行，钱是省了，可一家人的兴致都消耗没了。
就这样，三天玩下来，不仅原计划的景点没去几个，连饭也吃不到一起：一到饭点，小王提议下馆子，爸妈就拿出在超市买的面包和咸鸭蛋，说他们有点东西能填饱肚子就行了，让小王带着孩子去饭馆吃饭。
同样的戏码天天上演，小王哪还有心情看风景，只好郁闷地提前返程。回去的路上，小王越想越觉得憋屈：为什么自己要带上爸妈一起出门？明明钱都是他花的，可他们却一路拉着脸，什么都嫌贵，什么都嫌不好，自己还得不停地哄他们。一场本该轻松的旅行，硬是变成了双方都“受罪”的喋喋不休。
遇事泼冷水
“打击型”父母令人崩溃
大惠喜欢自驾游，每年都要和爱人带着孩子出去玩。今年暑假，她费了很大力气终于说动爸妈一起出游，于是特意租了一辆空间宽敞的车，一家五口驾车去草原。
提车时大惠没太仔细检查车况，转天早晨她才看见车尾不起眼的位置掉了一小块漆，指甲盖大小。她拍下照片，正打算和租车公司沟通，老爸就开始抱怨：“提车都不检查，你办事真不靠谱！”大惠还没来得及解释，老妈也在旁边叹气：“你爸说得对，你从小就粗心。”
一行人出发没多久，天空突然下起大雨，大惠发现雨刮器也有问题——吱嘎吱嘎响个不停，关键是还刮不干净玻璃。大惠的老公下车检查，说是雨刮器胶条老化变形了。老爸一听，又开始数落大惠：“你这是租的什么破车，连雨刮器都是坏的！”大惠懒得争辩，想着赶路要紧，打算先找个修车行换副新的，回去再找租车公司算账。可刚把导航打开搜索修车行，父亲又急了：“你现在就给租车公司打电话，把钱要来再说！租的车还要自己掏修理费，你这不是当冤大头吗？”
大惠的倔强劲也上来了：不听老爸的，就按自己想的办。好不容易换好雨刮器又上路了，大惠和老公轮流开车，老爸坐在后面时不时地念叨：“车速太慢，照这样得什么时候才能开到景点？”大惠稍微一提速，老妈却又开始抱怨：“你开那么快干吗？一家老小都在车上……”
那几天，无论大惠做什么，老爸都有话说。一会儿说路线选错了，一会儿说酒店订贵了，饭也不合胃口。老妈还时不时地“补刀”：“你从小就这样，干什么都顾前不顾后。”弄得大惠两口子没有心情玩，连孩子也跟着没精打采的。
回程的路显得特别漫长，谁也没有兴致聊天说话，把爸妈送回家安顿好，大惠转身下楼时，忍不住对老公抱怨：“这次出门钱花了不少，一句好话没听着，咱们这一路小心伺候着，可他们除了挑刺就是打击。以后出远门，真不敢带他们了……”大惠的老公没说话，只是跟着叹了口气。
找准分歧
温柔化解
国家二级心理咨询师俞雪芽表示，以上事例读下来，相信很多人都会心一笑——这不就是我家的样子吗？可笑过之后，又难免生出几分无奈：明明出发时满心欢喜，怎么最后就成了双方都“受罪”？
细究起来，根源在于需求的错位。
第一个事例中，老人出门图的是“划算”。在他们看来，风景看了就行，饭吃饱了就行，花最少的钱完成“到此一游”便是圆满。而儿女要的是“体验”：尝当地网红菜品、逛特色景点、住舒服的酒店，追求的是品质和见识。旅游理念不同却一起出游，可不就是一路碰撞？
第二个事例中的需求更隐蔽一点，大惠的父母不断挑刺、泼冷水，表面上是嫌这嫌那，骨子里却是在维护家长的权威。在他们心里，儿女再大也是孩子，出门在外还是得听父母的。可偏偏行程是大惠一手规划的，方向盘也握在她手里，她才是这次旅行的主导者。一方要“说了算”，一方要“听我的”，于是连车速快慢、路线选择都成了权力较量的“战场”。
说到底，两代人没有绝对的是非对错，只是各自的需求不一样，又都希望对方迁就自己。
那怎么办？这里有两个建议：允许分开旅行。到了目的地，两代人可以暂时分开旅行，按各自的喜好、节奏进行，各得其乐就好，不必非要绑在一起，彼此将就。儿女学会“给个耳朵”。父母唠叨时，儿女嘴上顺着说“行行行”“好好好”，给父母表达的出口，但不被他们的意见影响。面子给足了，主意自己拿。
旅行本是为了开心，彼此退一步，双方都放下“我说了算”的执念，多些相处的智慧和技巧，或许下一次共同出游就能实现皆大欢喜。
据《今晚报》
