父亲去世，留下遗嘱将房产全部送给再婚老伴儿，三个儿女不认可，一场因继承房产引发的官司在所难免。
　　■当遗嘱继承遇到法定继承
　　■各得其所 纠纷和平解决
　　
　　
　　2005年，刘某来到老徐家中当保姆，照顾患有心脏病、高血压的老徐，以及患有胰腺癌的老徐妻子。2008年老徐的妻子因病去世。妻子离世后，老徐身体每况愈下，他的三个女儿各有家庭，忙于奔波。保姆刘某留了下来，每天照料他。
　　此后，在长期的共同生活中，老徐与刘某的感情日益加深。经过慎重考虑后，两人在2018年3月办理了结婚登记手续，成为合法夫妻。之后，老徐考虑到自己去世后可能会发生财产继承纠纷，就给刘某写了一份遗嘱：将自己所住的价值百余万元的房屋全部留给了刘某。
　　2020年12月老徐因病去世，依照他的遗嘱，价值百余万元的房屋将全部留给刘某。对此，老徐的三个女儿表示无法接受，将刘某起诉至法院，要求涉案房屋按法定继承分割，她们三人各自享有一部分的份额。
　　法官在审理过程中了解到，涉案房屋是老徐与已故妻子丁某在2004年购置的，权属登记情况为共同共有。丁某对该房屋享有一半的所有权，而她未留下遗嘱就去世了，按法定继承，配偶、子女为第一顺序继承人，故老徐和三个女儿享有平等的继承权，三个女儿确实拥有该房屋的部分份额。
　　另一方面，老徐又留下了遗嘱，如果遗嘱是合法、有效的，则刘某可以继承老徐对于涉案房屋享有的全部所有权份额。如此一来，就出现了同一遗产由多人所有的情况。
　　
　　
　　由于老徐的三个女儿强烈要求对自己继承的房屋产权进行变现，而刘某认为老徐留下遗嘱，就是为了保障她的居住权，如果将房子卖掉，她就没地方居住。所以她宁可不要份额，只要留下房子，让她住到过世就行。双方矛盾十分激烈，诉前调解以失败告终。
　　法官在充分了解了双方当事人的诉求后，经过法官的释法明理，老徐的三个女儿同意支付给刘某60万元的房屋折价款，以便刘某另行购买一套房屋解决居住问题。
　　没有了后顾之忧的刘某同意了尽快腾空迁出涉案房屋，并协助老徐的三个女儿办理过户手续。双方达成一致后，案件最终以调解方式结案。□李 晴