再婚老夫妻均患病卧床不起，女儿以继母不照看父亲为由，替父亲起诉离婚，结果法院不准予老两口离婚。
　　无法照顾老伴儿 却被说成不愿照顾
　　包大爷和陈阿姨是一对再婚夫妻，他们共同居住在养老院中，彼此陪伴。两人婚前各自育有一个女儿，女儿们早已各自成家，对两人的再婚也持尊重和祝福的态度。2020年3月的一天，陈阿姨突发疾病被送往医院救治，出院后即被女儿王女士接回家中休养，康复后又被安顿在离女儿相对较近的养老院中居住。在此期间，包大爷的健康也开始出现各种问题，开始变得难以起身，进而发展到由护工进行全方位护理。但因个人身体状况以及医院规定等方面原因，陈阿姨暂时无法回到原来的养老院中探望包大爷。
　　半年后，包大爷的女儿包女士回国，听闻陈阿姨在父亲生病后从未探望和照顾，很是气愤。在她看来，老人再婚的目的就是为了相互照顾，既然陈阿姨在父亲需要照顾的时候，没有陪伴在侧，那么这段婚姻也就没有维系的必要了。随后包女士通过特别程序，请法院认定包大爷为无民事行为能力人，并申请自己担任包大爷的监护人。此后，包女士便以包大爷的名义诉至法院，要求与陈阿姨离婚。
　　收到法院的离婚诉状和其他应诉材料后，陈阿姨几天没有合眼，她向法官提交了长长的答辩状，表达了对包大爷的挂怀和想念，并再三表示不愿离婚。庭审中，陈阿姨拖着病躯亲自到庭，陈阿姨认为，老伴儿虽被宣告为无民事行为能力人，但仍对自己有很深的感情和牵挂。老伴儿生病后，自己因年龄因素及身体情况没有主动要求担任老伴儿的监护人，现在包女士以包大爷监护人身份，以老伴儿的名义起诉离婚，只具有提起诉讼的程序合法性，但不具有解除婚姻的合理性。
　　庭审结束后，陈阿姨病情出现反复，陷入昏迷，不久也被宣告为无民事行为能力人。其女儿王女士作为其法定监护人，在后续的庭审中明确表示尊重母亲意见。王女士认为，陈阿姨对这段婚姻十分重视，贸然离婚会对两位老人的身心都产生不利影响。虽然两位老人目前分开居住，但这是出于双方身体康复之需，而不是感情破裂导致。
　　法院：不准予老两口离婚
　　上海市虹口区人民法院经审理认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，包大爷和陈阿姨虽系再婚，但系自由恋爱，自主婚姻，感情真挚。双方均已年迈，身体抱恙，相对稳定的婚姻关系、可靠的情感寄托和安逸的生活状态对老人更为有利。
　　为人子女，应充分尊重老人对婚姻的选择和态度，给予相应的理解、支持和关心，以美好婚姻和安定生活为老人创造温馨幸福的晚年生活；作为监护人，更应妥善履行监护职责，慎重处理与被监护人切身利益相关的人身权利，维护被监护人合法利益，避免监护权滥用。
　　本案中，陈阿姨在其具备行为能力期间，明确表示不同意离婚，要求维系婚姻，与法不悖。包大爷的监护人以包大爷的名义，以双方感情破裂无和好可能要求与陈阿姨离婚，无事实依据，法院难以支持。最终，法院未准许两位老人离婚。

　　法官说法

　　对婚姻关系存续的选择不仅是老人对自己感情、生活的选择和安置，更是对自己重要民事关系的处理，应予尊重。年迈及失智并不一定导致夫妻感情破裂，行为能力的欠缺也并不一定导致婚姻选择权的限制或丧失。本案中，法院尊重了当事人本人对婚姻的真实意见，在当事人本人意见难以查证的情况下，基于在案证据，将对感情彻底破裂一节严格考察，尊重老年人自身对于婚姻的真实意愿，保障老年人的婚姻权利。据CCTV今日说法