胡惟庸像  
　　朱元璋像  

　　□黄逸
　　明代开国元勋刘伯温与诸葛亮齐名，所谓“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”。刘伯温有出将入相之才，且诗、文、赋、词、书法皆领袖当时。刘伯温晚年因被诬告，待罪京城（指南京）。不久，刘伯温病倒，送回老家一个多月后，与世长辞。对于他的死，一直存在争议。
　　刘伯温（1311年－1375年）名叫刘基，字伯温，浙江青田（今浙江文成）人。元末明初政治家、文学家，明朝开国元勋。元至顺年间，刘基举进士。至正十九年（1359年），受朱元璋礼聘而至。刘伯温精通天文、兵法、数理等，尤以诗文见长。
　　死因难有定论
　　刘伯温之死存在三种说法
　　刘伯温的身体一直不算太好，40岁便“齿脱”及脱发。《明史·刘伯温传》也称他因“病势沉重”而亡。然而学界对刘伯温之死有三种说法：其一，朱元璋下毒说（吴晗先生持此论）；其二，胡惟庸（明朝开国功臣，因被疑叛乱，后被朱元璋处死）下毒说；其三，刘伯温病死说。
　　据著名学者陈梧桐先生探究，胡惟庸被诛后，朱元璋先后5次对刘伯温的次子刘璟提到，刘伯温是被胡惟庸毒死的，可怎么下的毒？下的什么毒？皆语焉不详，只说是“下了蛊”。
　　三说各有道理，但下毒说让人怀疑的是：胡惟庸在南京下毒，刘伯温两个半月后才死，以古人科技水准，如何确保毒药在几十天后见效？操作这种慢性毒药，风险极大。刘伯温此时已是“死老虎”，对朱元璋、胡惟庸皆无威胁，何必置他于死地？
　　孰是孰非，难有定论。
　　在元朝做过官
　　只当到从五品还两次辞职
　　刘伯温出生于1311年，17岁拜在名儒郑复门下，23岁中进士，25岁任县丞（相当于副县长）。刘伯温为元朝当官多年，但只当到从五品官，有一次被罢官、两次辞职的经历。
　　刚当县丞时，刘伯温挑战地方黑势力，对方暗通蒙官，刘伯温被免职，所幸行省（元代地方行政机构）大臣出手，将他调至省城，后因反对招降方国珍（元末最早起义反元的人），辞职回乡。再度出仕后，又与监察御史发生矛盾，辞职还乡。回乡后，刘伯温沉溺于修道。
　　元代重视道教，在当时，“道观成了官僚大臣们祈祷之所”。刘伯温曾说自己“亦欲作道士，未遂。”他的好友宋濂辞去元朝翰林院编修之职，入山修道10多年。
　　1359年，胡大海（明初朱元璋手下军事将领）占领刘伯温的家乡，逼儒生面见朱元璋，刘伯温亦往，可朱元璋压根没看上他，这让刘伯温的自尊心大受挫折。经地方官员孙炎几次推荐，朱元璋才“赉礼征聘”。
　　投靠明代朝廷
　　朱元璋将刘伯温比为诸葛亮
　　朱元璋的态度为何突变？一是朱元璋当时的班底只有“淮西武将集团”和“淮西文人集团”，前者以徐达、蓝玉为首，后者以李善长为首。李善长多谋乏智，心胸狭窄，“粗持文墨”而已。徐达等“恭谨不能言”，从不敢提意见。朱元璋急需建立真正的参谋团队。二是刘伯温号称“江左文人之首”，当时浙东士人视朱元璋为土匪之一，不愿投靠，收服刘伯温，可扭转局面。三是刘伯温本有条件自立，朱元璋若放手不管，难免养虎为患。
　　据《名山藏》记载，为对抗土匪扰乱，当地组织民团，由刘伯温指挥，以他的声望与能力足以自立。朱元璋当上皇帝后，称赞刘伯温说：“能识主于未发之先，愿效劳于多难之际，终于成功，可谓贤智者也，如诸葛亮、王猛独能当之。”意思是，你这辈子做得最聪明的事，就是跟着我走。此时朱元璋已将刘伯温比拟为诸葛亮。
　　精通玩弄方术
　　曾经靠算卦糊弄过朱元璋
　　朱元璋有重用刘伯温的一面，但主要是倚重他的方术。元朝迷信，方术入官学，刘伯温的爷爷刘庭槐、父亲刘瀹都是此中高手，刘伯温也写过方术之书，且与不少方士往来。
　　1361年，朱元璋欲伐陈友谅（元末军阀，后篡位称帝），又恐对方兵多，刘伯温则说：“昨观天象，金星在前，火星在后，此师胜之兆，主公顺天应人。”朱元璋决定讨伐陈友谅。1363年7月，朱元璋与陈友谅决战，刘伯温通过计算，定在“金木相犯”之日出兵，朱元璋果然大胜。
　　如此看来，刘伯温简直像半仙，如此胡搞，原因很简单：一是朱元璋文化水平低，刘伯温提建议时，常用“夜观天象”“掐算”等来忽悠。二是朱元璋愿意配合。朱元璋出身低微，自编出生时红光满室，还说外祖父曾任南宋皇帝的保安，通巫术。把刘伯温打扮成“神算军师”，无非是给自己的正统性加分。
　　刘伯温算得准不准，朱元璋最有数。一次大旱，刘伯温趁机提出，立刻安置阵亡士兵的寡妇，平息士卒、工匠们的不满，朱元璋咬牙斥资照办。十多天后仍没下雨，朱元璋立刻将刘伯温赶走，可见他早知这套是骗傻子的。
　　名义上是军师
　　朱元璋并不看重刘伯温
　　刘伯温名义上是军师，但只是“客卿”（授予非本国人而在本国当高级官员的人），朱元璋真正信任的还是淮西故人。
　　刘伯温性格跋扈，常直言劝谏。朱元璋初设小明王时，在中书省设御座，1361年大年初一，朱元璋率领文臣武将向小明王的御座跪拜行礼，大家都齐整整地跪地，只有刘伯温突兀地站在那里，不愿屈膝。朱元璋无奈，召刘伯温到内室问话，刘伯温给朱元璋说了一通“天命”的观点，认为小明王并非未来的天下君主，让朱元璋多为自己打算。当时的朱元璋尚能伸能屈，认为刘伯温说得有理。
　　张士诚（元末武装之一）被消灭后，刘伯温已无大用，渐被边缘化。朱元璋开始经常拿刘伯温曾“仕元”说事，处处侮辱。明洪武三年（1370年），朱元璋大封功臣，初期名单上竟无刘伯温，后来勉强封了个诚意伯（爵位），在功臣中排名第36，年薪仅240石粮。
　　朱元璋曾说
　　刘伯温之死朝中重臣是真凶
　　洪武四年（1371年），刘伯温告老还乡，朱元璋让他“察看家乡有无对国家利害的事情秘密奏报”。刘伯温发现老家一个叫谈洋的地方，是浙江到福建贩私盐的枢纽，于是直接奏报朱元璋，建议设巡检司。
　　当时的胡惟庸得知后，向朱元璋密告刘伯温越级上报，且刘伯温会看风水，知谈洋有“王气”，设巡检司是为将来造反。刘伯温得知后，急忙到京谢罪，此时年事已高，身体难支。
　　据朱元璋后来说：“他（指刘伯温）在这里时，满朝都是（胡惟庸）一党，只有他一个不从，怕是他（刘伯温）吃了他们的蛊了。”“后来胡家结党，他（刘伯温）吃他（胡惟庸）下了蛊。一日来和我说：‘上位，臣如今肚内一块硬结怛，着实不好。’我派人送他回去，家里死了。后来宣得他儿子来问，说道胀起来紧紧的，后来泻得瘪瘪的，却死了。”
　　这里有几个疑点。首先，从刘伯温死到胡惟庸死，相差5年，此前为何不查？其次，如果是胡惟庸下黑手，为什么后来罪状中不写？其三，胡惟庸是受朱元璋之托，带御医去给刘伯温看病、喂药，如果刘伯温当场被毒死，试错成本是不是太高？且不怕御医举报吗？
　　死因仍存疑点
　　史学家怀疑朱元璋是真凶
　　吴晗先生怀疑朱元璋才是真凶手，但苦无史料证明，且朱元璋也没有杀刘伯温的动机。虽然刘伯温的身体差，但他常年修道，有一点积累。据《游钟山记》，刘伯温曾与朋友酒后比“坐忘”功（静坐的姿态），刘“坐之二更，或撼之，作儛笑钓之，出异响畏胁之，皆不动。”
　　那么，朱元璋说的“蛊”又是什么？明代法律严禁造蛊、养蛊，“制造、藏匿蛊毒，用以杀人及控制宗教的，斩”。传说蛊是毒虫互噬形成的超级毒虫，毫无科学根据。据当代医家邓其耀研究，曾治有自称得蛊的患者向他求治，分别是肺结核、风湿性心脏病、晚期肺癌、肝硬化、肝炎、慢性胃炎、肾炎、肠胀气等。从刘伯温自称“肚内一块硬结怛”看，可能是胃肠胀气。
　　刘伯温常年修道，多素食，而人体会分泌胆汁，用来消化脂肪，摄入脂肪后，胆汁才被排出，否则会在胆囊中淤积，形成胆结石。胆结石非常疼，且生胀气，似乎吃了毒药。朱元璋几次三番说胡惟庸下蛊毒杀刘伯温，想来是为了将来以此为借口，可以扳倒胡惟庸……
　　据《北京晚报》报道