选民在弗吉尼亚州一处投票点投票。
　　选民走过各路候选人的宣传标语牌。
　　美国2022年中期选举当地时间8日举行。为了争夺国会435个众议院席位、35个参议院席位，以及50个州中的36个州长职位，紧握政治话语权，民主共和两党都下了血本。今年的竞选周期中167亿美元的巨额投入，其中大部分都用来为通胀、堕胎等可能吸引选民投票、“扭转乾坤”的议题投放广告。
　　在两党的拉扯间，美国选民也越发感受到不同政治立场之间的极度对立，以及内心的极度纠结与撕裂。
　　“你死我活”的战斗
　　167亿美元，超过2020年总统大选的支出，几乎是2018年中期选举支出的3倍，今年的中期选举可谓美国史上“最昂贵”的一场选举。
　　在这场“不是你死就是我活”的战场上，共和党和民主党都在传统媒体和互联网上投入了巨额资金“招兵买马”，挑对方的软肋说事，吸引选票，尤其是摇摆州选民的选票。
　　民主党此次的广告投放重点是堕胎问题。广告展示着两名警察以“非法终止妊娠”的罪名逮捕一名年轻妈妈的画面，警察用枪对准试图阻拦逮捕行动的丈夫，而这对夫妇的身后是两个被吓到尖叫的孩子。“选举将带来后果。阻止共和党人将堕胎定为犯罪。”广告结尾部分的画外音说。根据美国全国公共广播电台的报道，民主党今年在这一议题上的投入已经是2018年中期选举的几乎20倍。
　　而共和党则为了在众议院实现翻盘，拿民主党当下最头疼的通货膨胀、犯罪和税收问题做文章。“我经历了疯狂的通货膨胀。”共和党议员梅斯现身说法，吐槽牛奶和培根价格上涨。数据显示，共和党在9月发布的广告中，涉及美国通胀问题的广告比例高达32%。
　　势不两立的阵营
　　民主共和两党的广告战有多激烈，意味着不同政治立场的人们之间的距离有多远。
　　72岁的理发师黛安·怀特不得不在工作时打断客人的聊天。因为当聊到政治的时候，怀特总会发现自己与客人、客人与客人之间聊不到一起。“我会闭上嘴，不想让政治伤害到我们的关系。”
　　对于65岁的卡洛琳·布洛一家来说，随着这些年来政治两极化日趋激烈，家里的气氛也越发诡异。生活在同一个屋檐下，看着同一台电视，收听着同样的广播，但卡洛琳是共和党人，她始终认为2020年的大选有猫腻，而卡洛琳的两个孩子支持民主党。政治议题已经成为这家人不能触碰的“有毒”话题。“我得出去。”26岁的女儿杰斯米·布洛说，“家里的气氛是造成我心理健康问题的最大因素。”
　　政治上严重的两极化让美国人分化成为两个截然不同的阵营。甚至，政治立场已成为美国人婚恋时首要筛选条件。
　　“我离婚后遇到的第一个人，看起来很棒。”55岁的安吉拉·哈蒙特支持特朗普、支持拥枪，她与对方约会了3个月，“我真的很喜欢他，直到我发现他是个民主党人！”现在，提前上网查看选民登记信息，确认对方不支持民主党，已经成为哈蒙特约会前必做的“功课”。
　　哈蒙特不是个例。如今超过八成的美国人认为与政治立场不同的人约会变得异常困难。甚至最近一款专属于保守派的约会应用程序应运而生。
　　皮尤研究中心的报告指出：“今天的民主党人和共和党人在意识形态上的差距，比过去50年的任何时候都要大。”而哥伦比亚广播公司的民意调查也发现，对于多数美国人来说，将政治立场不同的人描述为“反对派”还不够，而应该是水火不容的“敌人”。
　　迫于现实的转变
　　也有不少美国人，出于现实考虑转投另一个阵营，在这场选举中倍感纠结。
　　保罗·麦金尼和多丽丝·麦金尼年过七旬，最近几个月里，他们常买的猫粮罐头从48美分涨到了79美分，让老夫妻有些看不懂。麦金尼夫妇一直是民主党的坚定支持者。但这些年，他们觉得自己变得不坚定。因为他们害怕再过些日子，不只是猫粮罐头，大部分商品基本款的价格都会超出他们的预算。
　　维多利亚曾经是共和党人，她有一个刚从大学毕业的女儿克莱尔。维多利亚说，要是在几年前，她会觉得总统拜登的学生贷款减免政策荒谬，但现在她不得不为女儿和自己的债务负担慎重考虑。这次，维多利亚希望民主党能够保留对国会的控制权，将学生贷款减免政策推行下去。
　　57岁的共和党人查克·福斯特则表示，今年的中期选举让他想起了2016年的大选。在他看来，面对共和党候选人特朗普和民主党候选人希拉里·克林顿，大多数人都是在沮丧中无奈作出选择的。而现在，对于美国最迫切需要解决的高通胀问题，福斯特认为民主党做得不好，但他也并不觉得拿经济政策猛烈抨击民主党的共和党就一定能做好。“我们这个国家迷失了方向。”
　　综合新华社、中央电视台报道