发现胡鑫宇遗体的粮库。  

粮库外部的围墙。

　　失踪了106天后，胡鑫宇被找到了。围绕事件的众多疑点，引发社会广泛关注。近日，多家媒体进行了现场走访调查，越来越多的细节浮出水面。
　　粮库保安发现胡鑫宇遗体
　　1月30日，多名知情人向记者披露了更多胡鑫宇遗体发现的过程细节。
　　邹晨（化名）参与了调查此事的重要环节。他表示，遗体所在的粮库占地面积大，围墙也高，工作人员不多。遗体发现地点位于粮库内的竹林中，竹林在粮库的角落位置，比较偏僻。此前搜寻时，相关工作人员曾找到门卫了解情况、调查监控，都没有发现胡鑫宇的身影。
　　卫星地图信息显示，该粮库位于致远中学东南方向，整个粮库园区被山林包围。
　　记者探访发现，粮库院子的围墙高度超过两米，由红色石头砌成，经风吹日晒后，围墙外部多半都盖上了一层黑绿色苔藓，部分墙体损坏。从外往里看，可以清楚看见类似集装箱一样的建筑物——白色外墙蓝色楼顶，有序排开。院内也有不少植被，时不时传来狗叫声。
　　邹晨说，1月28日当天，粮库保安到竹林处砍竹子，同时也去找一只走丢的鸡，就带了一只狗过去。狗进去之后好像发现了什么东西，不停地叫。保安进竹林一看，才发现里面靠近围墙位置竟然有一具遗体。
　　“确实非常隐蔽。”邹晨说，从墙外看不出里面有遗体悬挂，从墙内也不太看得清。
　　“今年的温度这么高，经历三个多月，遗体白骨化比较严重。”邹晨说。现场的图片显示，遗体上的校服已经松垮。
　　一名知情人证实，遗体确实是在仓库内的一处林中发现的，之前大面积搜寻时调查人员曾询问过仓库工作人员，得知并未发现有外人进入后，就没有进入仓库内部搜寻。
　　胡鑫宇如何进入到墙内？
　　邹晨说，粮库外部有一工地，工人将土堆推到围墙边，大约有一两米高。这种情况下，胡鑫宇完全可以借助土堆攀爬越墙进入到粮库竹林中。
　　一名知情人也称，仓库有较高的围墙，现场勘验发现围墙上有攀爬痕迹，人或许是沿围墙外边的土堆攀爬进入的。
　　邹晨表示，胡鑫宇遗体的发现，也证实了警方前期的侦查方向，基本也是判断孩子不在学校内，“当然，这么久没有找到，遗体又离得这么近被发现，确实尴尬。”
　　邹晨称，目前尸检取样工作已经完成，之后还有检验、出报告等一些程序。录音笔是在遗体旁边的墙洞发现的，目前已经送往相关机构和厂家鉴定，相信很快就会出结果。
　　录音笔内容可以公开吗？
　　1月30日，一名知情人士诉记者，公安机关在胡鑫宇遗体发现处找到的录音笔，正在广东一家专业机构鉴定，解析结果即将完成。该知情人表示，内容是否适合公布、警方会不会公布，尚不确定。
　　据了解，这支录音笔是去年国庆假期胡鑫宇哥哥帮忙购买，胡鑫宇当时的说法是用来录老师上课的内容和自己的感言。
　　在家属早前发布的寻人启事中也提及该录音笔，称其“失踪时未带身份证和钱、通讯工具，唯独带了一支录音笔”。
　　胡鑫宇母亲李女士1月30日在接受媒体采访时说，胡鑫宇的录音笔被挂在其尸体旁边的墙上，并不在胡鑫宇身上。
　　重庆智豪律师事务所律师黄文滔认为，如果是刑事案件，录音又与案件相关联，家属肯定无权决定是否公开，按法律规定公安机关也不能公开，但是由于这个事现在关注度太高，不知道公安机关是否会披露部分案情或证据来回应公众。
　　如果不是刑事案件，录音是胡鑫宇的留言，比如他的遗言之类的，那属于胡鑫宇的个人隐私，内容是否公开应由其父母决定。
　　代理律师：准备申请刑事立案
　　1月30日晚，胡鑫宇案代理律师郑晓静在接受记者采访时表示，目前她正准备提交刑事立案申请书。但是否刑事立案，还要等调查结果出来。而调查结果，主要包括现场勘验报告、尸检报告、录音笔鉴定结论等，如果这三个最关键的证据共同指向是他杀，就意味着胡鑫宇遭到了犯罪行为的侵害，应当作为刑事案件立案侦查。如果结论共同指向是自杀，就没必要作为一个刑事案件来立案侦查。
　　郑晓静表示，“若确定为他杀，并刑事立案，就要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并承担民事赔偿责任。若确定为自杀，接下来就会论及因学校监管失职所要承担的民事赔偿责任了。如果指向他杀，我会继续作为被害人代理律师出庭。如果指向自杀，对于一个15岁的未成年人来说，学校未尽到监管义务属于监管失职，将要求学校承担民事赔偿责任。”
　　综合《齐鲁晚报》、《大河报》、《北京青年报》报道