本报讯（记者 王冠）父子之间为何相互起诉？3月22日，在道外区法院家事少年审判庭，对薄公堂的父子二人达成和解。父子二人紧紧相拥、泣不成声的画面，让法官更加坚定做好保障青少年权益、家事案件调解工作的信心与决心。
　　2019年2月，赵某与高某因感情不和协议离婚。双方离婚协议约定，婚生子赵某某随母亲高某生活，赵某每月支付2000元抚养费直至赵某某年满20周岁。然而赵某未按约定履行，一定程度上影响了赵某某的生活供养，故高某作为监护人以赵某某的名义诉至法院，要求赵某支付此前长期拖欠的抚养费。面对赵某某对赵某的诉讼，赵某亦提起另一诉讼，要求降低抚养费数额及给付期限。
　　在案件承办过程中，承办法官发现赵某离婚后家庭发生变故，赵某父亲生病住院，母亲常年行动不便，身边必须有人照看，赵某作为独子，为照顾其父母无法正常工作，收入减少，履行离婚协议约定的每月抚养费数额确有难度。
　　承办法官考虑到抚养费案件的特殊性，秉承最大限度维护未成年人的合法权益，从有利于离异家庭子女健康成长及审慎化解双方矛盾的角度出发，认为只有打开双方心结才能最终解决问题。承办法官多次与双方联系，以血脉亲情为切入点，耐心劝解，并希望双方换位思考理解彼此的难处，承担起为人父母的责任。
　　最终，经过耐心细致的调解，在亲情的感召下，双方对拖欠的抚养费以及今后应支付的数额、给付时间及期限进行了协商，最终达成了调解意见。
　　承办法官当庭向赵某与高某送达了《家庭教育责任告知书》，强调父母、子女关系不会因为离婚而消除，父母离婚后，子女无论由谁直接抚养，双方对子女仍有教育的权利和义务。另外，双方作为孩子的父亲和母亲今后必须勇于承担责任，切实履行教育监管职责，发挥好家庭教育作用，助力好青少年健康成长。
　　同时，承办法官对孩子进行了心理疏导，最大程度缓解因家庭纠纷给未成年子女带来的心理伤害。
　　庭审结束后，赵某某与赵某在调解室里见面，赵某承诺今后一定会尽好父亲的职责，赵某某也理解了父亲的苦衷，父子二人冰释前嫌。