通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:07版
摄影师自己拍的照片被“视觉中国”告侵权
律师表示:有无授权,作者都有权使用自己的作品

摄影师戴建峰在微博上发文。

  8月15日,星空摄影师戴建峰在个人微博发文称,他当天收到了“视觉中国”电话,说其公众号侵权使用了他们173张照片,并要求赔偿8万多元。事后,戴建峰称,他发现“侵权照片”都是自己拍摄的作品,该文一经发布,便引发了网友的关注,登上微博热搜第一。
  受此影响,“视觉中国”股价下跌,市值蒸发超3亿元。据介绍,“视觉中国”成立于2000年6月,是国内较早将互联网技术应用于版权视觉内容服务的平台型文化科技企业,2014年4月在深圳A股主板上市。
  被控“侵权照片”
  是自己的作品
  记者注意到,在戴建峰的微博发文下方,他附上了“视觉中国”给其发的邮件截图,内容显示,“视觉中国”提供了两个解决方式,限期是8月18日之前回复。第一种方式是双方合作,戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量(173张)图片,合作期限为1年。合作协议签订后,之前使用图片的责任可直接免责;第二种方式是双方和解,戴建峰公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费,每张500元,经测算一共86500元。
  戴建峰提供的邮件截图还显示,“视觉中国”称:“近期我司通过监测发现,在贵司微信公众号、网站的使用场景中,未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉内容。经在我司版权管理系统对比核查,尚未查询到上述视觉内容的任何授权记录。”
  针对戴建峰在微博提出的问题,“视觉中国”于8月15日晚上发微博回应了此事,表示经初步核实,涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。最后表示,会继续与摄影师保持沟通。
  而戴建峰则称,他已与Stocktrek Images进行核实,对方明确告知,“视觉中国” 无权销售其作品,也没有其作品的任何版权。Getty Images也无权将其作品再次转授。戴建峰回应“视觉中国”称:“这里没有误会,到现在,你们依然在网上非法销售我的作品,向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为。”
  摄影师有权
  使用自己的作品
  8月16日,针对戴建峰和“视觉中国”之间的侵权纠纷,记者采访了北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯。他表示,无论戴建峰有无授权给“视觉中国”,摄影师都有权使用自己的作品。
  刘凯表示,就目前双方在微博上发布的消息内容来分析,如果摄影师戴建峰只是将涉案的摄影作品授权图片库Stocktrek Images进行销售,并不改变摄影作品著作权的归属。刘凯表示,即使Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售,“视觉中国”又通过Getty Images获得相关摄影作品在中国大陆的销售权利。作为摄影作品著作权人的戴建峰仍然有权进行使用,不构成侵权。
  如果“视觉中国”没有获得相关摄影作品的销售权利,销售摄影作品并进行牟利,构成著作权侵权,作为摄影作品著作权人的戴建峰有权进行维权。
  综合《河南商报》、中新社报道


新晚报社版权所有 未经允许不得镜像、复制、下载
许可证编号:2312006004 黑ICP010010-2
新晚报
官方微信
新晚报
官方微博