吴先生的手机短信提示和部分贷款协议。

　　本报讯（记者 杨大维）13日中午，吴先生接到好友述仁的电话，述仁在电话中说：“哥们，我从银行贷了一笔钱，但是因为我已退休，没有相关资质，这笔钱能不能转到你的名下，你再把钱转给我。”考虑到此事对自己没什么影响，还能帮朋友的忙，吴先生爽快地答应了，并按述仁的要求到某银行打印出个人征信报告。
　　被朋友“引进”信贷公司
　　当天14时许，吴先生在道里区某信贷公司门前见到述仁和陌生男子小强。述仁向吴先生解释：“我年龄超了，不能贷款，只能用我朋友小强的名义贷款，一会儿小强贷款申请成功后，钱会转到你的账户，你再转给我。”
　　随后，一行人进入某信贷公司。一位业务经理在审验完小强的相关资质后表示，小强的信用值不高，如果想贷款的话，可能需要用一下吴先生的“信用额度”。从未办理过信贷业务的吴先生也没有考虑，便同意了业务经理的要求。
　　15时许，业务经理告诉吴先生：“一会儿某银行会给你打电话，你用免提接听，我让业务员用点头或摇头的方式提示你回答是或者不是。”吴先生回忆，他回答完这些问题后，业务员表示还要使用他的手机给银行做一些内容补充，业务员又让吴先生对着手机进行过几次刷脸认证。
　　16时许，吴先生的手机银行收到某银行汇来的10余万元。此时，业务经理拿出几份协议，话语含糊地表示，刚到的这笔贷款还需要小强和吴先生签字画押，吴先生也未多想，便在协议上签字，同时拍下协议的照片。
　　回家后，吴先生打开手机发现，有两家银行的短信通知，进入这两家银行的App后，他大吃一惊：原来贷款机构的工作人员通过他的手机，向这两家银行共贷款25万元。吴先生立即将此事通知述仁，并约定14日去这家信贷公司查明原因。
　　莫名其妙变成“贷款人”
　　14日10许，吴先生和述仁、小强来到这家信贷公司。业务经理承认，13日他没有和吴先生讲清楚谁是贷款人，而用吴先生名义在另外两家银行贷款的25万元，是他们业务员操作的，因为钱还没有审批下来，可以取消，并现场将贷款请求取消。
　　近日，记者和吴先生、述仁、小强再次来到这家信贷公司。当初为吴先生办理业务的经理表示，当时他并未和吴先生说清楚谁是贷款人，便用吴先生的名义贷款了10余万元。目前，这笔贷款的还款期限为3年，吴先生如果提前还款的话，要多支付一个月的违约金。最终，在吴先生的坚持下，吴先生与述仁、小强签下协议，将已到账的10余万元贷款重新明确了还款责任。
　　事后，吴先生告诉记者：“我当时出于好心，想帮朋友的忙，不想却变成了这样的结局，真是没有想到啊！”
　　业内人士表示，吴先生想帮朋友收款却成为贷款人一事，不排除其朋友和信贷公司之间有串联，也有可能是信贷公司通过话术，将吴先生变为贷款人。但是对于银行而言，贷款人为合同相对方，根据合同的相对性原则，银行追债也是找贷款人追。因此，如果吴先生不及时还款，直接会影响他的征信，陷入还款的资金负担，给日后的生活中造成不良影响。
　　（本文中人物均为化名）