网站首页
|
数字报首页
|
版面导航
|
第01版:导读
第02版:要闻
第03版:特别报道
第04版:都市圈
第05版:都市圈
第06版:福彩
第07版:娱乐汇
第08版:城事通
第09版:看天下
第10版:看天下·一分钟
第11版:看天下
第12版:紫丁香·书画苑
标题导航
网购商品拆封就不能退货?无效
上海“长江口二号”开始打捞 八大谜团待解
文章标题
文章内容
通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:09版
首版
上一版
下一版
末版
上一篇
下一篇
字体:
放大
缩小
默认
网络消费纠纷案件适用法律若干问题规定发布
网购商品拆封就不能退货?无效
2日,最高人民法院发布《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》,主要对网络消费合同权利义务、责任主体认定、直播营销民事责任、外卖餐饮民事责任等方面作出规定。该规定将于3月15日起施行。
1
签收即视为质量合格?
不合理格式条款无效
最高人民法院民一庭庭长郑学林表示,《规定》第1条对于“签收商品即视为认可商品质量合格”“经营者享有单方解释权或者最终解释权”等实践中常见的不公平不合理的格式条款进行了列举,明确有上述内容的格式条款应当依法认定无效。
以下内容应依法认定无效:
1.收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定。
2.电子商务平台经营者依法应承担的责任一概由平台内经营者承担。
3.电子商务经营者享有单方解释权或者最终解释权。
4.排除或者限制消费者依法投诉、举报、请求调解、申请仲裁、提起诉讼的权利。
5.其他排除或者限制消费者权利、减轻或者免除电子商务经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的内容。
2
拆封就不能退货?
不影响商品完好即可退
消费者在实体商场购物,可以进行现场体验,而网络购物通常无法做到这一点。为此,消费者权益保护法设置了七日无理由退货制度。而实践中,有些商家经常以商品已拆封为由,不给退货,这种做法合法吗?
《规定》明确,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另有规定的除外。
3
赠品可以免责?
免费提供同样需担责
在网上买东西,经常会附赠一些赠品、奖品,有些商品是消费者用优惠券或者积分换购,或者以较低价格换购,这些属于商家的一种促销手段。因奖品、赠品、换购商品给消费者造成损害,又该如何处理呢?
《规定》明确,奖品、赠品、换购商品给消费者造成损害,电子商务经营者也应当承担赔偿责任,不得以奖品、赠品属于免费提供或者商品属于换购为理由主张免责。
4
外卖平台不需担责?
未尽审查义务要负连带责任
最高法介绍,近年来,外卖餐饮行业蓬勃发展。网络外卖订餐的优势在于其便捷性、高效性,大家足不出户,就可以享受到美食。然而,实践中也存在一些问题,比如有的入网餐饮服务提供者没有任何餐饮卫生资质甚至经营许可证,却利用外卖平台的审核漏洞违法经营。
最高人民法院民一庭庭长郑学林表示,《规定》第18条明确,网络餐饮服务平台经营者未依法对入网餐饮服务提供者进行实名登记、审查许可证,或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务,使消费者的合法权益受到损害,消费者有权主张网络餐饮服务平台经营者与入网餐饮服务提供者承担连带责任。
据中央电视台报道
新晚报社版权所有 未经允许不得镜像、复制、下载
哈尔滨日报报业集团有限责任公司 许可证编号:2312006004 黑ICP010010-2
新晚报
官方微信
新晚报
官方微博