最高人民法院研究室主任段农根2日在北京举行的新闻发布会上说，人民法院要坚决防止谁闹谁有理、谁横谁有理、谁受伤谁有理等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非、有温度，让司法回归本源、捍卫公平正义。
　　2日，最高人民法院发布“人民法院抓实公正与效率践行社会主义核心价值观典型案例”。段农根说，此次发布的15个典型案例，从类型上涵盖了民事案件和行政案件，在具体案由上，包括生命权、健康权纠纷，劳动争议纠纷，赡养纠纷等。　
　　其中，在“张某诉上海地铁某运营有限公司、某保安服务公司健康权纠纷案”中，原告不配合安检人员安检被阻拦倒地受伤，在此期间安检人员没有使用暴力也没有其他过激行为，阻拦原告进站系履行安检职责的正当行为。因此，原告要求被告承担侵权损害赔偿责任缺乏依据，人民法院驳回原告的诉讼请求。
　　最高法在发布该案例时指出，本案明确不遵守公共场所管理秩序，引发自身损害者，应当对损害后果承担相应责任，正当履行职务者不承担责任，真正落实、落细“让遵法守纪者扬眉吐气，让违法失德者寸步难行”的社会治理要求。